adtop
金财网 > 生活

一个老工程师对fmee和fmes的看法

www.041799.com|时间:2016-04-05 12:17|责任编辑:姬婷|来源: 互联网   阅读量:11901   

我在化工企业做化工助剂的应用工程师已13年,自2002年大学毕业后分配至化验室,从熟悉各种化工助剂的性能工作做起,到现在已从业13年,随着时间推移,笔者也从刚开始大学毕业的激情青年,逐渐发展为大腹便便的中年,当然,凭借自己多年的辛勤工作,目前作为实验室的负责人,也不需要像以前那样天天白大褂站着实验,而是每日办坐公室读些化工书籍,分析团队成员的实验报告。

自2015年起,笔者不断收到一些FMEE、FMES代理商提供的样品,并宣传这两只产品效果多么的优异,出于对两只产品如此高性能的描述产生极大兴趣,尤其是那颗不忘初心的实验室工作,笔者便重新披上白大褂,重操旧业,分析比对两支产品的性能,但发现两只产品的性能并不如宣传的那么好,主要得出以下结论:

1,FMEE的含量标注70%,实际烘干连65%都不到,这还不一定都是有效成分。

2,价格太贵,性价比太低,折成99%含量其价格已经超过20元/公斤,性价比根本不及AEO、巴斯夫的异构醇醚XP、XL、TO系列等。普通的AEO-9,99%含量也不过12元/公斤,如把AEO-9和FMEE按同等价格折算的用量去比较,AEO-9用量1.5g/L所有指标(分散、乳化、清洗)均超过FMEE用量1g/L的指标。

3,FMEE外观颜色批差严重,不同的代理商提供样品外观差异大,有的批次清澈有的批次浑浊,特别是放置一个月分层严重,底部浑浊,上下层浊点差异非常大。

4,FMEE自称是环保的,但含有苯环结构。

另外一个产品FMES,首先含量也是标注70%,实际烘干也只有65%不到。

1,FMES味道大,有磷酸酯的刺鼻气味。产品外观不稳定,分层非常明显,在桶里面上半桶是澄清的,下半桶是白色浑浊膏体。

2,耐碱性能没有宣传的那么好,常温的40g/L片碱放置24h出现明显分层,100度沸煮条件下约20g/L片碱浓度下,半小时即出现浑浊漂油,久置絮状悬浮物明显出现。

3,耐硬水能力差,在硬水条件下净洗性能大幅降低。

4,该产品的性价比也不是很好,折成99%含量价格也高达17元/公斤,阴离子产品能卖到这个价格也属天价了,毕竟AES、十二烷基苯磺酸等只有七八千一吨。

5,FMES不仅含有苯环,甚至检测到含有磷成分,环保性更差。总之FMEE和FMES测试下来,综合能力一般,没有宣传的除油除蜡那么好,其除油除蜡能力,远差于非离子的异构醇醚,以及烷基酚聚醚TX-10或OP-10。

平时无论是在网上浏览文章还是与圈内好友共聚,总能听到对于FMEE与FMES无限赞美之词,但是我们用实验数据表明并没有那么神奇,这也不过只是普通的一类表面活性剂而已,我想时间会证明这一切。

郑重声明:此文内容为本网站转载企业宣传资讯,目的在于传播更多信息,与本站立场无关。仅供读者参考,并请自行核实相关内容。

热搜:工程,工程 收藏
精选
adr03